為了提高申報國家級科研課題的質量和成功率，2016年2月19日上午，馬院在文沛樓402和413會議室分别召開思政系、曆史系課題申報論證會。會議由龔先慶院長主持，李世黎副院長、院學術委員會主要成員、各系主任、系副主任及全體申報老師參與了此次會議。
龔先慶院長首先對參加本次論證會的老師們表示由衷地感謝，他表示大家能夠在假期抽出自己寶貴的時間參加本次論證會，充分說明了每一位馬院教師對此次申報工作的重視，希望大家能夠利用這次論證會，充分讨論，大膽溝通，對現有申報材料進行仔細審閱，提出修改意見，使老師們能在交流中改進工作，取得預期成果。
在課題論證階段，思政系馮瓊、榮樞、柳紅霞、王梅清、周術國、徐春燕、李世黎、何萍、倪瑞華、吳甯等十位老師和曆史系黃燕強、劉海波、尹陽碩、覃采萍、張少鵬、趙炎才等六位老師分别圍繞課題所要解決的問題、主要内容框架、目前已展開的研究工作和困惑難題進行簡要介紹。龔先慶、朱書剛、韓美群、胡賢鑫、王海琳、夏澍耘、吳雪梅、袁詠紅等專家對申報課題的框架結構、格式、選題、參考文獻等方面進行把關，開展讨論，提出有價值的建議。如：專家們建議馮瓊老師的教育部示範優秀教學科研團隊建設項目申報書應更側重教學實踐，以大學生為主要研究對象，增強題目的指向性；榮樞的教育部人文社科研究項目申報書應将每個版塊具體化，并對題目進行微調；黃燕強的國家社科基金申報項目題目偏大，學術史梳理方面對于台灣地區研究成果涉及不多，略有欠缺，學術前史評論部分，“挖掘程度不夠深入”一語顯得寬泛，應加以具化；覃采萍的國家社科基金申報項目的題目在表述上有歧義，應做修改，在研究方法上，應着重突出口述史，删去寬泛表述，在内容上可以參考王汎森的相關著作、注意張聞天留美經曆對他的影響以及《少年中國》雜志。
最後，龔先慶院長作總結。他首先感謝每位老師在課題申報過程中的全心付出，尤其是沒有申報課題但依然無私參與本次論證會的教授和專家們。他表示通過專家們的打磨論證，每個申報課題從格式到内容都有了一定的改善和提高，學院在未來也将繼續為老師們提供類似的交流學習平台，希望各個課題申報人抓緊時間反複修改完善，為成功立項做好準備工作。
